FS-40紫外老化灯管与UVB-313紫外老化灯管的差异

　　很多情况下，紫外线加速老化测试的客户对于FS-40灯管的需求。但在实际情况下，使用UVB-313EL灯管是一种更好的选择。UVB-313EL体积上与FS-40灯管有很大的差异，因此有显著的价格优势。

　　如图1所示，这两种紫外灯管的光谱功率分布(SPD)曲线形状相同。区别是在没有辐照度控制功能的紫外老化试验箱中使用UVB-313EL灯管的辐照度更高。

　　FS-40紫外灯在标准中的应用

　　FS-40灯管主要应用于SAE J2020的试验过程中，该标准的早期版本要求使用FS-40紫外灯管，原因在于1970年代，在太阳眼辐照度控制功能被开发以前，FS-40是当时可用的灯管。然而，在2002年以后，这一要求被取消，后续相关标准的要求是“使用与ASTM G154表3 描述的313nm纳米波段峰值的UVB灯管"。

　　SAE J2020的辐照度设定值是通过对大量的使用FS-40灯管的旧型号紫外老化试验箱研究而确定的，在1995年和2002年对j2020的更新中310nm处的辐照度平均值0.48w/m2。与大多数标准不同，SAE J2020对于不带辐照度控制功能的设备，允许±15%的偏差，但额外要求每400小时对没有辐照度控制功能的设备进行一次辐照度测试以确认辐照度。在该标准的要求下，UVB-313EL灯管仍无法满足要求。

　　许多校准委员会参照了SAE J2020的测试条件，然而随着SAE J2020标准的迭代更新，相关的标准并未及时更新测试要求。

　　IEEE Std C57.12.30就是其中一个例子。此类标准的经常不包含辐照度控制点，并且不承认UVB-313灯管的合理性。经过参与了大量标准的制定和更新，截止目前仍有大量的标准没有更新过来。